Bookmark: HemiDemi MyShare Baidu Google Bookmarks Yahoo! My Web Del.icio.us Digg technorati furl Bookmark to:YouPush Bookmark to:你推我報

今天臺灣時間的八月二十四日早上我才看到霹靂網於八月二十二日公佈的新聞:霹靂布袋戲八月二十八日起暫停發片公告 (http://www.pili.com.tw/news/2009082117061856181/),感覺還是挺震撼的...。 大霹靂竟然真的決定要停止發片了。

 

霹靂網的公告中列出三點造成他們決定停止發片的原因:
1、前代理商英屬維京群島商群體國際股份有限公司台灣分公司事件。
2、近日又遭有心人士操弄媒體,以負面不實的文宣,破壞黃家族成員間情感,覬覦本公司於傳統出租通路之市場。
3、又因八八水災重創南台灣,本公司拍攝片廠亦受到嚴重之影響,導致拍攝進度有所延宕,諸事雜沓之際,本公司亦須重新思考發行方式。

(內容引用自霹靂網。)

 

其中第三點,大家皆明白。 霹靂片廠受創 (程度受戲迷們質疑),造成拍攝進度之落後,難以跟上以往的規律發片日期。 而同時,莫拉克風災的重災區皆在南臺灣,而南臺灣之縣市的觀眾們正是霹靂最龐大的重要客源。 部份的他們現正忙著重建家園中... 還如何租片來娛樂?

 

公告中的第二點,這敝人就不知道了。 敝人家目前只有一個中文新聞台可觀看,而這台沒報這些消息... 那我通常是不會太勤勞,再去挖新聞來看的。 因此,此點不予置評。

 

而公告中的第一點... 恐怕還是導致大霹靂做此重大決定的肇始者吧? 根據2008年11月份的可靠消息指出,各個區代理商都付清了212集的劇集合約金給總代理群體公司。 而群體公司跑路之後,大霹靂聲稱自己並未收到群體公司的代理費用,故要求各地區代理商再多付30%的合約金。 光是某區域的30%之合約金即高達三千萬臺幣,更何況彰化以北的縣市是群體公司直營 (並無區代理商),其中約有一半的店家都是以期票支付的... 他們需要再繳交的權力金之金額就更可怕了。 大霹靂揚言,店家(應包括區代理商)再不付錢就要斷片,可店家不願一隻牛被剝兩次皮,表示將串聯向省公會提告。 後來事情鬧大了,連調查局都介入調查。

 

現在看來... 雙方的談判還是破局囉? 從去年的十一月份即已浮現的糾紛能拖到現今... 雙方都很厲害呀,竟然撐了這麼久。 只是,一旦停片,區代理商便無法再向店家收款。 難道他們之間的代理合約已剛好到了? 如若不是,大霹靂的做法是否太過強硬? 區代理商倒閉後,大霹靂不是同樣撈不到好處? 那麼,請問大霹靂已研究出新的發行方式了嗎? 又,「暫時停片」是打算停多久?

(※ 後來加付的合約金改為25%,霹靂說下次的合約會相補,可是就沒有下一次的合約了. 目前與代理商的合約是已到期. 8/25/09)

 

敝人並沒有真的想將以後沒有布袋戲看的時間... 都用來寫大老闆要看的報告書ㄟ。 麻煩你們各退一步,別兩敗俱傷到死絕的慘況... 這樣敝人就真的會有一點無聊了。

==========================

剛在網路搜尋到一個消息... 消息中表示霹靂以後將採「消費者於各大便利商店買片來看」的方式來發片,售價是臺幣$160元(但我不知道這是否為一集的售價)......
http://mypaper.pchome.com.tw/news/trueshin/3/1313686637/20090820230412/

(※ 如果消息沒錯,將會由全家超商販售... 8/25/09)

那對我這種久久才回去臺灣一次的戲迷該怎麼辦? 請家人先幫我去便利商店買好? 這樣買片與在霹靂網買整套DVD相比... 哪種方式會便宜一點? 那霹靂防盜烤及網路下載的方法不是又要再升級了? 哈哈~~ 沒關係,我會找出最好的買片方式的. ="=+

 

Posted by tanaison at 痞客邦 PIXNET Comments(6) Trackback(0) Hits(147)


open trackbacks list Trackbacks (0)

Comments (6)

Post Comment
  • 來,補上第二點的新聞給你看XD
    http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090804/78/1oamx.html
    http://n.yam.com/tlt/life/200908/20090804072601.html
    http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090804/4/1oav8.html
    http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/aug/4/today-life1-3.htm

    第一點的新聞
    http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/aug/4/today-life1-3.htm

    有趣的是-->外傳,群體現在又與黃強華的父親黃俊雄布袋戲「金光總部」合作,代理發行《黑白龍狼傳》。而同時間又爆出父子互放話的新聞XDDDD

  • 謝謝高唐! 就知道,妳的效率向來最好! 有妳這位熱心人在,我不會看不到這些新聞的! 我已經看完它們啦!~ 不過,第一點的新聞連結應該是錯的. ^^

    原來黃立綱是黃強華的弟弟哦! 前一陣子在新聞中看他帶著黑白郎君與史豔文出現在新聞中幾次,說有新劇集要推出... 我還以為是霹靂支持的其他新系列呢.

    對於父子互放話啊... 我只能說,對文化傳承的觀念與做法,老、中、青三代都不會相同的. 就以這段話來說── 「黃俊雄坦承,霹靂布袋戲特效太多,『跟我要的不同,偶的手腳長短比例都不對,沒有傳承,那我看卡通就好了』。」偶的手腳長短比例有一定不能改的規矩與理由嗎? 「傳承」中並不是不能有「改良」的存在吧? 如果大家只會接受五短身材之木偶的表演,那霹靂早就無法存活至今. 因此,黃俊雄大師提的這一點,水凡不能認同. 

    而黃俊雄「...公開批評長子黃強華與次子黃文擇合作的霹靂布袋戲,『特效多於劇情,喪失細膩的戲偶操控技術,打殺過多,喪失忠孝節義精神』」這一段... 我則認同學者說的這句『沒有人規定傳統戲劇一定要講忠孝節義』. 怎麼說呢? 就以紅極一時的楊麗花歌仔戲為例;楊家班演出的故事一定都是忠奸分明、大仁大義的題材,然而,何以後起的以神怪故事為主軸的葉青歌仔戲(壩橋煙柳、桃花女鬥周公...etc.)卻能與楊麗花歌仔戲分庭抗禮? 我就是長期收看楊麗花歌仔戲,而後卻轉看葉青歌仔戲與黃香蓮歌仔戲(綠珠樓、唐伯虎點秋香)的觀眾之一啊. 新題材的掘起... 難道沒有一丁點是因為對舊題材的興趣大減,甚至是麻木了的原因所致? 也許我對素還真是乏力了,但誰能保證敝人對史豔文就仍有熱度? 人的口味與喜好都會變的,那「傳承」又怎可能一成不變? 

    當部份戲迷批評霹靂太重特效,喪失原有細膩的戲偶操控技術... 其實,霹靂只是提供了選擇,可戲迷決定了霹靂的方向. 有沒有看過戲迷在網路上對剛發新片的霹靂與天宇劇集的討論? 我不只一次的看到過,討論的重點中包含了電腦特效用得夠不夠炫、有沒有比之前的更好的評論. 那是連一招一式都能細細分析的討論啊. 這代表什麼? 戲迷對電腦特效的要求與期望. 而霹靂真正該拿捏得宜的,是「電腦特效會否浮濫」的問題(←真重點). 倘若早在20年前電腦特效就能做到現在的效果... 水凡敢說,黃俊雄大師也會像黃強華兄弟這樣大量運用它的. 不是以前不屑用,而是以前沒得用. (米老鼠的〔窮得只剩下特效〕若是只瞄準目前的天罪與天啟... 那我確實覺得動畫是用得太過了,但問題也在於霹靂的搭景人員實在做不出來劇中要的景象,而劇情又不可能因為搭不出實景就不那麼寫了.)

    又,霹靂的操偶師真的喪失原有細膩的戲偶操控技術了? 這敝人恐怕也有異議. 請看〔開疆紀〕第28集與30集,策馬天下為護師九如而戰嗜殺者,以及策馬天下與嗜殺者合力取到閻君之令牌、〔霹靂神州I〕第30集的神鶴佐木敗京極鬼彥等戰役,操偶師們的表現真不如過去嗎? 可看布袋戲多年的敝人卻覺得他們進步了. 操偶師們能在每一場景都表現出他們與木偶之間細膩的配合與演繹嗎? 私以為應該是做不到的... 畢竟霹靂操偶師們不是純藝術表演者. 他們不是喪失了能力,只是在能力與實際間做出了取捨.
     
    至於偶風的華麗與美型... 是一種沉淪嗎? 老實說,還不是多數戲迷的喜好而造成的趨勢. 霹靂與戲迷之間的關係,不僅是〔霹靂單向提供、戲迷被動接受〕,更是〔戲迷需索、霹靂得設法滿足〕. 這不是從前了,觀眾群早已起了變化. 也因此,霹靂的創意與推陳出新是好是壞,戲迷不是沒有責任的.

    不過,我還是有興趣一觀《黑白龍狼傳》. 我想知道黃俊雄大師所堅持的〔傳承〕,對我而言,能否有些新意,或是看見不同以往的感動.

    最妙的部份仍屬霹靂決意退出傳統的租片市場啊. 照理來說,霹靂穩佔租片市場的鰲頭,是絕不怕「天地系列」來競爭的. 霹靂會改變行銷方式,除了是早想整頓發行通路之外... 為什麼我隱約覺得他們也是將父親開闢成功的市場讓給了黃立綱,使他更容易在場上站穩腳? 這麼做無論是對弟弟的暗助,或是杜絕父親指他們沒有拉拔親弟之說... 也有可能是霹靂要向父親證明,用我自己的方法亦能開出一片天吧. 反正,目前我對霹靂未來的營運尚不感到悲觀.

    tanaisonreplied on 2009/08/28 12:36

  • 你忙,反正霹靂不知何時才會解決的
    哎呀呀,果然忙中有錯XD,這個纔對
    http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/31841070/IssueID/20090806
    另外,這是8/27的新聞--群體反咬霹靂溢收4400萬
    http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/31893628/IssueID/20090827
  • 下班後就不能稱〔忙〕,只是特別想要睡死算了. XDD

    談到錢的問題,這真不是我們旁觀者能一眼看清的. 霹靂也許溢收了,但群體也可能是欠了鉅款. 誰說的話最能信? 我只是認為群體說霹靂沒有按期提供錄影帶讓他們發行的說法比較奇怪... 霹靂這麼多年來的發片情況不是向來很準時的嗎?

    tanaisonreplied on 2009/08/28 11:53

  • 〈獨家〉年產值近10億! 布袋戲DVD進超商
    http://www.tvbs.com.tw/NEWS/NEWS_LIST.asp?no=sunkiss20090831193514

    看來以後就得去全家便利商店租片子了XD
    嗯嗯,我家附近有兩家全家便利商店。
  • 我家路人甲上班的地點旁也有全家便利商店... 她若是看到這個消息... 肯定想哭了. ^++++^
    對哦! 怎麼忘記我同學有兩位全家的店長朋友呢? 呵呵呵...

    年產值真的會近10億嗎? 我以為現在在網路下載看片的人越來越多了... 年產值會下降呢.
    以我議題中牽的連結裡的消息來看,那位仁兄說以前租2集霹靂劇集的租金是$120,若再加$40元就直接將片子送給租片人,所以全家的兩集DVD的售價應該就是$160元. 但我的疑惑是... 以前全臺租霹靂片子的租金真的都是$120元嗎? 舉例說,我之前在我家附近的錄影帶出租店租天宇布袋戲來看,當時租片的會員價是$1000臺幣看100卷帶子,而天宇布袋戲的製作成本較高,因此是租一卷布袋戲帶子等於扣兩卷帶子的錢,也就是一集$20元的租金. 現在的會費是比較高啦,可是我記得大約四年前我所看到的租片會員價是$1000臺幣看80部片子,最貴的也可以看50部片子,也就是說: ($1000/50(部))x2(1部以2部片子計費)x2(集)=$80元. 不可能霹靂收兩集$120元的權利金,而店家卻只租$80元吧? 我相信在南部是有不少戲迷一直是以最多$80元左右的代價在租2集霹靂布袋戲DVD來看的,還不需要另加$40元就可以帶copy版的片子回家. 而今,霹靂若將2集劇集的售價定在$160元左右... 真的不會流失掉許多客源? 學生不想花錢買了,直接跟朋友借片子copy... 霹靂該怎麼辦? 防拷技術擋不了真正懂程式的人,不是嗎? 那麼,年產值近10億的理想,是不是一定會實現? 不過,我們確實還算不到將有多少潛在的消費者會增加. ^^

    妳看到霹靂今天(9月1日)出的公告嗎? 刀龍傳說將於9月12日開始在全家超商租售ㄟ. 前六集是$120元一片DVD(2集),而之後應該就是$160元了. 不過,要押金(六集之後)? 我還以為用買的是不用付押金啊. 另外,他們用〔租售〕這字眼ㄟ... 也就是說全家超商是霹靂的片子出租店了. 哈~ 我覺得霹靂這個實驗做得不錯,效果應該會比在傳統出租店更好. 看那公告內容寫得不錯,就讓我們拭目以待它的後續吧!

    tanaisonreplied on 2009/09/01 11:56

  • http://www.pili.com.tw/news/2009090117320461926/
    一、全台全家便利商店皆可臨櫃租片,24小時隨到隨租。
    二、每片2集,租金120元,押金10元,租期三天兩夜,無逾期金。
    三、租片不需填寫任何個人資料,僅支付押金即可。
    四、於租期內臨櫃還片,即可退還押金10元,逾期不退押金。
    五、《霹靂震寰宇之刀龍傳說》1-–6集為《搶先珍藏版》,免押金,可永久珍藏。第7-8集起則需支付押金,方可永久珍藏。

    照這樣理解起來,應該是全家租一片兩集120元,如果另外加10元就可以買斷吧。。。
  • 謝謝高唐~ 這個我昨天已經看到了. ^___^
    就是前六集(三片DVD),各付$120元,之後的都是$130元,買斷.
    但對我而言的問題是,我不想花與其他消費者相同的金額,卻買到別人已經租過的二手片(我超恨瑕疵與刮痕),而且因此我還無法兌換到收藏盒(如果我運氣比較差,比別人晚幾天租到片子,那麼第一個租的人就已經拿走貼紙啦). 所以,沒辦法,我只有請我同學去幫我問“我要的可能”.

    不過,同學被杯墊贈品誤導了... 她朋友以為我要找霹靂以前的商品,還說現在最新的產品是霹靂麻將組,要就幫我訂! 但很可惜... 我不會玩麻將,訂到也是無用啊. XDD
    總言之,這幾天之內應該就知道答案了.

    高唐也有在收霹靂的劇集? 反正租與買差不多價格... 妳打算買嗎?

    tanaisonreplied on 2009/09/03 13:07

  • 我沒有收霹靂的劇集。
    租跟買差不多價格那麼我會考慮買,只不過很擔心搞不好全家會缺貨啊XD
    而且如果有一周沒有跟緊,那麼還有可能在全家買到租到舊片嗎
  • 是否會缺貨的問題,我覺得要看地區了,有些區片子租出的速度會比較快. 但妳家附近有兩家全家ㄟ,妳需要擔心嗎? 一週沒跟到,下一週立即去租應該還會有新片吧...? 但若是第二週都忘了去租,那租到舊片的機率就很高囉 (我猜).

    因為我還沒有全家出的這種版本的片子,我是一定會買,而且不買舊的... ccc

    tanaisonreplied on 2009/09/08 10:56

  • 1.水凡~我的〔窮得只剩下特效〕那篇 只是想描述一個問題,
    當然也和當時P公司強打片頭特效有關,算是丟給大家思考的話題,不要被P公司轉移焦點。
    我是想說 :特效不是不能用,而是會不會用的問題,P公司的CG物理性質與CG打光的問題一直是霹靂系列的罩門,氣功模組不外乎那幾種組合,沒有新的思維人物加入領導,最後也只是淪為B級或C級特效表現。
    2.P公司走便利商店基本上沒啥好評論的,反正不是啥偉大的手段
    ,目前YouTube在推線上租片 http://www.techbang.com.tw/?p=17401 如果P公司能做出這樣選擇,走虛擬通路,才是「為邁向國際努力」

    最後 我換新家了 歡迎水凡與大家指教 謝謝
    http://lahm08.pixnet.net/blog
  • 我知道你搬新家... 只是沒說〔喬遷之喜〕這種賀詞. XD

    明白你想說的是個思考話題,但看到你封面圖都做好了,忍不住就會那樣問,別見怪啊.
    我覺得要將特效問題深入到〔...會不會用的問題,P公司的CG物理性質與CG打光的問題一直是霹靂系列的罩門,氣功模組不外乎那幾種組合,沒有新的思維人物加入領導...〕這些部份,是很好的,但〔窮得只剩下特效〕的篇名恐怕要改個更精確/細的進階版篇名會更好,因為當只放著〔特效〕一詞時,別人"或會"以為你想論述的東西太籠統而無法突顯你要討論的面向了.

    以便利商店為發行通路,確實不是啥偉大的手段,但霹靂花了這麼多年才因與發片商之間的利益衝突而走上這一步... 就算是冷眼看戲,我都要替它鼓鼓掌了. 

    新聞也有報YouTube在推線上租片(租看一片約合$4美元),不過,我不認為霹靂現在就應該完全捨棄實體通路,一下子就大跳躍至網路通路,最主要的原因在於:YouTube本就是瞄準與開發在虛擬通路活動的顧客,可霹靂顧客群的消費習慣還不是完全倚重網路的. 就以我而言,無論網路看片的消費方式有多方便,我目前也絕不用電腦看電影、連續劇與布袋戲等影音產品,因為,目前的電腦螢幕大不過電視,而音效也好不過電視. 換言之,只要霹靂現在即完全急進至線上租片的消費模式,那它已經失去了我這位客人. 相信像我一般重畫質與音效,甚至就是消費習慣還不願意改的客戶群,目前對霹靂還不能算是少少數. 霹靂可以兩頭並進,但不宜現在就完全捨棄實體通路.

    tanaisonreplied on 2009/09/08 11:40

Comment Permissions: Allow commenting

Leave Comment

*Name/Nickname
E-mail
Personal Website
Comment Title
*Comment
* Private Comment